Usa:n Sotilasura

AWOL ja Desertion Todennäköiset rangaistukset

Väitetty Yhdysvaltain armeijan erämaalainen kääntyy perille

•••

Koichi Kamoshida / Getty Images

On mahdotonta sanoa täydellisellä tarkkuudella, mitä tapahtuu karkurille tai poissaolevalle jäsenelle palattuaan sotilashallintaan. Siviilimaailmassa useimmilla lainkäyttöalueilla District Attorney (DA) päättää, mitä tapahtuu, kun henkilöä syytetään rikoksesta. Armeijassa tämän päätöksen tekee yksittäinen komentaja. Päällikkö päättää karkurointi- ja poissaolotapausten käsittelystä tutkittuaan kaikki tapauksen olosuhteet, keskusteltuaan syytetyn kanssa ja neuvoteltuaan heidän vanhempiensa neuvonantajien ja JAG:n (Judge Advocate General) kanssa.

Kuinka komentaja voi käsitellä autioitumista

Komentajalla on monia vaihtoehtoja valita. Komentaja saattoi määrätä 15 artikla (ei-oikeudellinen rangaistus), mahdollisesti sakko, rajoitus, vankeusrangaistus tai arvon alentaminen, ja salli sitten jäsenen palata tehtäviin. Komentaja saattoi määrätä hallinnollinen vastuuvapaus , yleensä joko yleisellä tai muilla kuin kunniallisilla ehdoilla (OTHC) purkauskuvauksella. Päällikkö voisi määrätä 15 artiklan mukaisen rangaistuksen ja seurata sitä välittömästi hallinnollisella vastuuvapausmenettelyllä, jolloin henkilö voidaan vapauttaa ilman raitoja olkapäällään ja/tai määrätä sakko, jolloin hänet vapautetaan ilman rahaa taskussaan tai vähän rahaa.

Vaihtoehtoisesti komentaja voisi saattaa asian sotaoikeudessa käsiteltäväksi. Jos näin on, komentaja voisi kutsua koolle yleistuomioistuimen (erittäin epätodennäköistä), erityistuomioistuimen tai yleisen sotatuomioistuimen. Jos komentaja valitsee yleistuomioistuimen, enimmäisrangaistus rajoittuu vankeuteen 30 päiväksi, kahden kolmasosan menettämiseen yhdeltä kuukaudelta ja alentamiseen alimpaan palkkaluokkaan. Jos komentaja kutsuu koolle erityistuomioistuimen, suurin mahdollinen rangaistus on vankeusrangaistus 12 kuukaudeksi, kahden kolmasosan menettäminen 12 kuukaudelta, alennus alimpaan palkkaluokkaan ja huonosta käytöksestä johtuva vuoto .Jos komentaja kutsuu koolle yleisen sotatuomioistuimen, enimmäisrangaistus on se, mikä on esitetty aiemmin tässä artikkelissa kohdassa 'Maksimilliset rangaistukset' rikoksista.

(1) Suurimmassa osassa tapauksista, jos jäsenellä on muutoin puhtaat tiedot ja hän on poissa alle 30 päivää ja palaa vapaaehtoisesti, hänen sallitaan jäädä armeijaan. Tällaiset saavat yleensä 15 artiklan mukaisen rangaistuksen.
(2) Jos jäsen on poissa yli 30 päivää, mutta alle 180 päivää, ja palaa armeijaan vapaaehtoisesti, se voi mennä kumpaan tahansa suuntaan. Jos poissaololle oli 'kohtuullinen' selitys (kuten vakavat perhe-, taloudelliset tai emotionaaliset ongelmat) ja komentaja uskoo, että jäsenellä on tulevaisuuden potentiaalia, komentaja voisi päättää sallia jäsenen jäädä armeijaan. Muussa tapauksessa hallinnollinen vastuuvapaus on todennäköisin skenaario (mahdollisesti yhdistettynä 15 artiklan mukaiseen rangaistukseen).
(3) Jos jäsen on poissa alle 180 päivää, ja AWOL/ hylkääminen Status päättyy pidätyksellä, todennäköisin tulos on hallinnollinen vastuuvapaus muissa kuin kunniallisissa olosuhteissa (OTHC), luultavasti yhdistettynä 15 artiklan mukaiseen rangaistukseen. Jos jäsen jäi poissa välttääkseen vaarallisen palvelun (kuten lähettämisen Irakiin tai Afganistaniin), sotatuomioistuin on todennäköisin skenaario.
(4) Jos jäsen on poissa yli 180 päivää ja palaa vapaaehtoisesti sotilashallintaan, se voi mennä kumpaan tahansa suuntaan. Riippuen poissaoloon liittyvistä olosuhteista ja jäsenten aiemmasta käytöksestä ja suorituksesta, komentaja voi päättää määrätä hallinnollisen vastuuvapauden (mahdollisesti yhdistettynä 15 artiklan mukaiseen rangaistukseen) tai saattaa asian sotaoikeudessa käsiteltäväksi. Jos komentaja joutuu oikeudenkäyntiin, olettaen, ettei muita vakavia syytteitä ole, hän todennäköisesti kutsuisi koolle erityistuomioistuimen, joka rajoittaisi enimmäisrangaistusta.
(5) Jos jäsen on poissa yli 180 päivää ja poissaolo päättyy pidätyksellä, sotatuomioistuin on todennäköisin skenaario.

Olettaen, ettei muita vakavia syytteitä ole, useimmissa tapauksissa, joissa hylkääminen/AWOL lähetetään sotaoikeudessa, jäsen voi pyytää 'sotaoikeuden poistamista', mikä tarkoittaa, että hän suostuu hyväksymään muun -Than-honorable conditions (OTHC) -hallinnollinen vastuuvapaus vastustamatta sitä (eli luopumalla oikeudestaan ​​hallituksen kuulemiseen) vastineeksi siitä, ettei sotaoikeus tuomitse heitä.

Muista, että yllä olevat eivät ole tiukkoja sääntöjä. Kuten aiemmin mainitsin, henkilö, joka tekee lopullisen päätöksen sotilasrikosten käsittelystä, on sen yksikön komentaja, johon jäsen on määrätty palattuaan sotilaalliseen hallintaan.